কৃষিকাজ কি জুয়া খেলা?

মহাত্মা গান্ধী গ্রামকে ভারতীয় অর্থনীতির প্রাণ বলে মনে করতেন। গ্রামগুলোকে কৃষির প্রাণ বলে মনে করা হয়। কিন্তু তামিলনাড়ুতে, কৃষকদের মৃত্যু গত কয়েকদিন ধরে খবরে রয়েছে, এবং কেউ এটিকে একজন সহ–মানুষের সমস্যা হিসাবে বা নাগরিকের সমস্যা হিসাবে দেখেনি যে আমাদের দিনে তিনবেলা খাবার দেয়। এতটাই যে আজ প্রথম প্রজন্মের স্নাতক হিসাবে, সমস্ত তরুণ যারা বিভিন্ন ক্ষেত্রে কাজ করছে তারা কৃষক পরিবারের অন্তর্গত। ক্ষমতাসীন দল পাঁচ বছরের জন্য ক্ষমতা দখলের লড়াই করছে এবং বিরোধী দল এবং বিরোধী দলগুলি সবাই আগামী পাঁচ বছর ক্ষমতা ধরে রাখার লড়াই করছে। কিন্তু বাস্তবতা হলো মানুষ বলে যে তারা সমস্যার জন্য লড়াই করছে।

ভারতের জনসংখ্যার গড় 48.5 শতাংশ কর্মসংস্থানের জন্য কৃষি খাতের উপর নির্ভর করে, যেখানে 50 শতাংশেরও বেশি জনসংখ্যা গ্রামীণ এলাকায় বাস করে এবং গত এক দশকে (দুগ্ধ ও মাছ সহ) জিডিপিতে কৃষির অবদান গড়ে 18 থেকে 25 শতাংশ কৃষিতে)। তামিলনাড়ুর মোট জনসংখ্যার প্রায় ৪০ শতাংশ কৃষিকাজে নিয়োজিত। 2012 সালের পরিসংখ্যান অনুসারে, রাজ্যের মোট দেশজ উৎপাদনের মাত্র 6.2 শতাংশ কৃষি খাতের অবদান রয়েছে এবং তামিলনাড়ু এমন পরিস্থিতিতে রয়েছে।

এই প্রসঙ্গে, 2016-2017 সালের তামিলনাড়ু সরকারের নীতি সংক্ষিপ্ত বিবরণে বলা হয়েছে, “এটি কৃষকদের কল্যাণকে কেন্দ্র করে ফসলের উৎপাদনশীলতা এবং উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধির জন্য বিভিন্ন বৈপ্লবিক কৌশল চালু করেছে৷ শুধুমাত্র জীবিকার জন্য পরিচালিত কৃষি শিল্পকে বাণিজ্যিকভাবে লাভজনক শিল্পে রূপান্তর করার জন্য সরকার যখন পদক্ষেপ নিচ্ছে, তখন কৃষকদের আয় বাড়াতে যথাযথ পদক্ষেপ নিচ্ছে। কিন্তু ডিসেম্বর থেকে 14 জানুয়ারী পর্যন্ত 20 জনেরও বেশি কৃষক এই দেশের জন্য জীবন দিয়েছেন শুধুমাত্র দরিদ্র চোল দেশে। আমি জানি না এর উত্তর দেওয়ার জন্য কে দায়ী। সরকার এখন যে পদক্ষেপ নিয়েছে তা হল ভূমি কর বাতিল করা, ঋণের ছাড় বাড়ানো এবং খরার অবস্থা ঘোষণা করা। একইভাবে, রাজ্যটিকে বহুবার খরা–পীড়িত রাজ্য হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছে। এভাবে বিরোধী দলগুলো এমন আচরণ করছে যেন সরকার বিরোধী দলগুলোর সংগ্রামের কারণে আত্মসমর্পণ করেছে যেগুলোকে খরাপীড়িত এলাকা হিসেবে ঘোষণা করা হয়েছে। কিন্তু এই সমস্যার কারণ কী? সরকার কিভাবে তাদের সামলানো উচিত, সমাধানের দিকে কেউ কাজ করেনি বলে মনে হয়, শুধুমাত্র মিডিয়ার সামনে হাজির হলেই খালি স্লোগান দেওয়া হয় যে আমরা এটা করব আর এটা করব।

আমার দৃষ্টিতে, এই কৃষকদের মৃত্যুর পিছনে আর্থ–সামাজিক পরিণতি সম্পর্কে সরকার চিন্তা করেনি এবং সরকারকে সঠিকভাবে পরামর্শ দেওয়ার কেউ নেই। আমি মনে করি, কৃষি একটি লাভজনক ব্যবসা নয় এবং তরুণরা এই ব্যবসার সঙ্গে জড়িত না হওয়ায় তারা শহরের দিকে অগ্রসর হচ্ছে এবং ফলস্বরূপ নগরায়ন ও সামাজিক কুফল ঘটছে। গত বছর স্বাতী হত্যা মামলাটি বিশদভাবে বিশ্লেষণ করা হয় এবং সে সময় আলোচিত কারণগুলো ছিল সংবাদ, ভোক্তা সংস্কৃতি, সিনেমা, মদ ইত্যাদি। অভিবাসন এর সামাজিক পরিণতির পরিপ্রেক্ষিতে চিন্তা করা হয় না। যুবকের কেন চেন্নাই আসতে হবে তা নিয়ে কোনো আলোচনা হয়নি। এর পেছনের কারণ হলো কৃষি লাভজনক নয় এবং যুব সমাজ কৃষিতে আগ্রহী নয়। আপনি তামিলনাড়ুর এমন কোনো গ্রামের কথা নিন যেখানে 25 বছরের কম বয়সী যুবকরা কৃষিকাজে নিয়োজিত নয়। যদিও এটি শিক্ষার উন্নয়নের কারণে, একজন শিক্ষিত যুবক কর্মসংস্থান ছাড়াই শহরাঞ্চলে যে কাজটি করতে পারে তা বেশিরভাগই কায়িক শ্রম। তিনি কৃষিতে একই কায়িক শ্রমে নিযুক্ত হতে চান না, যদিও তার বাবা–মা তাকে অনুমতি দেয় না। এমনকি তারা পশুপালন ও হাঁস–মুরগি পালনের মতো কৃষিকাজেও জড়িত নয়।

যে সরকার শুধুমাত্র কৃষকদের জন্য চিন্তা করে তারা কৃষি মজুরি সম্পর্কে চিন্তা করে না, কেন্দ্রীয় সরকার দ্বারা বাস্তবায়িত জাতীয় গ্রামীণ কর্মসংস্থান প্রকল্প তাদের মাত্র 100 দিনের কাজ দেয় অন্যথায় তাদের কোন কাজ নেই এবং তারা সরকারের কোন কল্যাণমূলক প্রকল্প পায় না। কৃষি শ্রমিকরা ফসলের ক্ষতিপূরণ ভর্তুকি এবং জমির মালিকদের জমির মেয়াদ বাতিলের মতো সুবিধা পান না।

ভারতের স্বাধীনতার 70 বছর হয়ে গেছে কিন্তু 70তম জাতীয় নমুনা পরিসংখ্যান (এনএসএসও) রিপোর্ট অনুসারে, সরকার স্বাধীনতার পর থেকে জনসংখ্যার মাত্র 41 শতাংশকে প্রযুক্তিগত জ্ঞান দিতে সক্ষম হয়েছে। কিন্তু প্রতিটি ঘরে ৪টি করে মোবাইল ফোন পৌঁছে দিতে সরকারের মাত্র ১০ বছর লেগেছে। এ থেকে জানতে পারবেন কৃষিতে সরকারের আগ্রহ। কৃষকদের সমস্যা, কৃষি গবেষণা, প্রযুক্তিগত জ্ঞানের অভাব, সেচ সমস্যা, পানি সরবরাহ, বর্ষা, ঋণ ব্যবস্থার অনুপলব্ধতা, যান্ত্রিকীকরণের অভাব, বিপণন, প্রক্রিয়াজাতকরণ ব্যবস্থার সমস্যা, খণ্ডিত জমি, মাটির প্রকৃতি এসবের কারণ। তালিকাভুক্ত করা হচ্ছে কিন্তু সমাধান দেওয়া হয় না। কৃষি খাতে সরকারের বরাদ্দের পরিমাণ কম। বাস্তবায়িত প্রকল্পগুলো সঠিকভাবে বাস্তবায়ন হচ্ছে না।

যদি এত বেশি জনসংখ্যা কৃষির উপর নির্ভরশীল হয় এবং এত বেশি ভোটার উপস্থিতি হয়, তাহলে কেন কৃষকদের সমস্যা একটি জনসমস্যা এবং একটি সামাজিক সমস্যা হয়ে ওঠেনি, জাত, এলাকা এবং রাজনৈতিক দল ভিত্তিক কৃষক ইউনিয়নগুলি কারণ। তারা সবাই একই দলে নেই।

আপনি পরবর্তী প্রশ্ন করতে পারেন ভারত বছরে 250 মিলিয়ন টন খাদ্যশস্য উত্পাদন করে। আমরা যে খাদ্য উৎপাদনে স্বয়ংসম্পূর্ণ হয়েছি এটা কোনো কৃতিত্ব নয়। এটা কি উৎপাদন বাড়াতে যথেষ্ট? এর সুফল কে ভোগ করবে? বিশ্ব ক্ষুধা সূচকে বিবেচনায় নেওয়া 118টি দেশের মধ্যে ভারত 97তম স্থানে রয়েছে। 250 মিলিয়ন টন খাদ্য উৎপাদনের মাধ্যমে আমরা কী অর্জন করেছি? স্বাধীনতার ৭০ বছর পরও কবে আমরা খাদ্যের জন্য উৎপাদনকে লাভের জন্য উৎপাদনে পরিবর্তন করব?

যতদূর ভারত এবং তামিল দেশ উদ্বিগ্ন, ধান এবং গম সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ফসল। কারণ এই দুটি পুষ্টির চাহিদা পূরণ করে। আপনি খবরে দেখতে পাবেন যে কৃষকরা টমেটো সস্তা না হওয়ায় বাছাই না করে ফেলে দেয় এবং বাছাই করার পরে ফেলে দেয় এবং এর জন্য দায়ী কে? এখানে কৃষি বাজারগুলো সুষ্ঠুভাবে সংগঠিত হয় না। কোনো পণ্যের চাহিদা ও উৎপাদনের মধ্যেকার প্রকৃত পরিস্থিতি কৃষি বিভাগ কৃষককে জানায় না। উদাহরণস্বরূপ, যদি একটি গ্রামে একক ফসলে ভুট্টার দাম বেশি হয়, তবে পার্শ্ববর্তী গ্রামগুলিও উচ্চ মূল্যের কারণে ভুট্টা চাষ করবে, তবে বাজার পরিস্থিতি বা ভুট্টার উচ্চ সরবরাহের কারণে দাম কমতে পারে। উৎপাদন, কর্মসংস্থান এবং জনসংখ্যার বাস্তুচ্যুতি এড়াতে যুবকদের প্রশিক্ষণ ও ঋণ দেওয়া যেতে পারে।

সরকার অস্থায়ী সমাধানের দৃষ্টিকোণ থেকে কৃষকদের সমস্যার সাথে যোগাযোগ করে। কৃষকদের সমস্যা সমাধানের জন্য 2004 সালে প্রতিষ্ঠিত, ড. এম.এস. স্বামীনাথন কমিটির সুপারিশ খালি চাদরে ঘুমাচ্ছে। তারা দীর্ঘমেয়াদি পরিকল্পনার ঘোষণা দিলেও বাস্তবায়ন করতে গিয়ে খাল শুকিয়ে যায়। ভারতীয় কৃষি বর্ষার জুয়া, কৃষকের সমস্যা, কৃষি সমস্যা সরকারের জুয়া হতে পারে এমন বিকল্প চিন্তার কোনো অবকাশ নেই। এটাই আমার অবস্থান। কৃষিকে স্বাবলম্বী, উচ্চ উৎপাদনশীলতা থেকে মুনাফামুখীতে রূপান্তরিত করতে হবে।

আয়াচামি মুরুগান,

** মেশিন অনুবাদ দ্বারা সম্পন্ন **